CDK
平头哥玄铁LLVM工具链发布
平头哥官方推出了玄铁LLVM工具链， 并在CDK V2.22.0 版本中做了支持，欢迎大家试用玄铁LLVM工具链~~
概要
玄铁LLVM工具链是基于开源Clang/LLVM工具链开发的平头哥玄铁处理器的闭源工具链。 在开源Clang/LLVM工具链的基础上，玄铁LLVM工具链增加了对玄铁系列处理器的支持， 并通过对玄铁处理器的定制优化，强化了程序在玄铁处理器上的运行性能和代码密度。 相比于玄铁GCC工具链，玄铁LLVM工具链具有编译速度更快，程序性能更高，各类工具更丰富等优点。
玄铁LLVM工具链的优势
玄铁LLVM工具链的代码框架相比于GCC更加优秀，因此也能给开发者带来很多优势，对于CDK的使用者来说，具体可以包含：
1 工程构建速度更快
2 工程代码的二进制代码段更小
3 程序性能更高
4 对玄铁GCC工具链的兼容性良好
5 代码编译更加严谨
下面，我们详细的介绍上述每个优势的具体内容：
1 工程构建速度更快
为了更加明显的对比出玄铁LLVM和玄铁GCC的编译时间，本文的对比都是CDK中关闭并行编译选项基础上进行的
关闭CDK中的并行编译选项，既取消Build窗口中parallel build button的勾选；
工程构建时间结果如下：
| 验证工程名 | 玄铁GCC工具链 | 玄铁LLVM工具链 | 提升百分比 |
|---|---|---|---|
| smartl_e902m-dhrystone | 50s | 30s | 40% |
| smartl_e907fdp-dhrystone | 48s | 31s | 35% |
| 总计 | 98s | 61s | 37% |
可以看到整体的构建时间，相比于玄铁GCC构建时间，提升至少1/3以上的时间；
2 工程二进制代码段更小
工程的构建一般分为性能优先还是代码size优先的方式进行构建
优先考虑性能时，采用-O2的选项即可 在优先考虑性能的情况下，工程构建的程序段大小结果如下：
| 验证工程名 | 玄铁GCC工具链 | 玄铁LLVM工具链 | 提升百分比 |
|---|---|---|---|
| smartl_e902m-dhrystone | 26140 | 26064 | 0.3% |
| smartl_e907fdp-dhrystone | 17584 | 16860 | 4.1% |
可以看到，在性能优先的前提下，玄铁LLVM工具链的工程代码大小虽然没有明显优势，但仍优于玄铁GCC工具链
优先考虑代码size时，采用-Os的选项即可
玄铁LLVM工具链进行代码密度优化时，使用-Oz达到最优解
在双方工具链都优先考虑代码密度的情况下，工程构建的程序段大小结果如下：
| 验证工程名 | 玄铁GCC工具链 | 玄铁LLVM工具链 | 提升百分比 |
|---|---|---|---|
| smartl_e902m-dhrystone | 23932 | 22980 | 3.9% |
| smartl_e907fdp-dhrystone | 15752 | 13600 | 13.6% |
| smartl_e907fdp-whetstone | 12544 | 10576 | 15.6% |
可以看到，在代码密度优先的前提下，玄铁LLVM工具链优于玄铁GCC工具链，并且对于浮点类型的CPU来说，优势明显；
注意本例中对于smartl_e907fdp-dhrystone浮点类型的工程，构建选项中增加了-ffp-contract=fast选项 和-fno-math-errno选项 这个选项是为了与GCC的浮点编译进行对比而增加的
综合来说，玄铁LLVM工具链对于E系列的玄铁CPU的代码密度普遍优于社区LLVM以及玄铁GCC，下图是平头哥官方测试数据结果
3 程序性能更高
玄铁LLVM工具链对玄铁系列处理器进行了定制优化，并增加了一些开源社区没有的优化算法， 因此相比于开源Clang/LLVM工具链和玄铁GCC工具链都有一定的性能提升。 以下是开源Clang/LLVM工具链，玄铁GCC工具链和玄铁LLVM工具链三者在常见benchmark的上的性能对比
这里，这里我们同样使用 smartl_e902m-dhrystone、smartl_e907fdp-dhrystone和smartl_e907fdp-whetstone 作为实验对比，编译参数使用默认的-O2（性能优先）的优化方式，性能运行结果如下：
| 验证工程名 | 玄铁GCC工具链 | 玄铁LLVM工具链 | 提升百分比 |
|---|---|---|---|
| smartl_e902m-dhrystone | 1.53 DMIPS/MHz | 1.66 DMIPS/MHz | 8.5% |
| smartl_e907fdp-dhrystone | 2.15 DMIPS/MHz | 2.34 DMIPS/MHz | 8.8% |
| smartl_e907fdp-whetstone | 167.4 MIPS | 224.5 MIPS | 34.1% |
可以看到，玄铁LLVM工具链对于处理器性能有显著的提升，
综合来说，玄铁LLVM工具链对于E系列的玄铁CPU的代码性能普遍优于社区LLVM以及玄铁GCC，下图是平头哥官方测试数据结果
4 对玄铁GCC工具链的兼容性良好
玄铁LLVM工具链虽然与GCC技术框架完全不同，因此在一些对于C/C++语言的处理的细节中会有不同， 但玄铁LLVM工具链从产品使用角度，尽量保留了GCC应用的习惯和特性，这样， 可以极大的降低开发人员从玄铁GCC工具链迁移的成本，玄铁LLVM工具链与玄铁GCC工具链的使用界面几乎一致； 对于一些与GCC在使用中的常见的不同之处，欢迎参考 玄铁GCC工具链切换玄铁LLVM工具链常见问题汇总 中描述的内容
除此以外，玄铁LLVM工具链保留了开源Clang/LLVM工具链套件中的大部分的二进制工具， 除了常见的与GNU对应的objdump、readelf等，还有一些其他的二进制工具， 比如clang-format、clang-refactor、llvm-xray等。这些二进制工具在调试、重构代码等场景下都有较好的应用。
5 代码编译更加严谨
LLVM工具链编译C语言时，能够以更加严谨的逻辑去检查源代码文件，并给出warning建议，帮助开发者改进代码；
与GCC工具链相比，这种warning更加严谨，例如，以CDK中编译smartl_e902m-drystone工程为例， 默认使用GCC工具链编译，编译完成，结果显示没有任何warning信息；
同样的工程、同样的配置情况下，切换工具链到LLVM，然后重新编译，结果会显示187条警告信息；
更严谨的代码检查，能够让程序的运行更加有保障；
如何在CDK中使用玄铁LLVM工具链
如何在CDK中使用LLVM工具链呢？
如何把当前CDK工程中使用的GCC工具链替换成LLVM工具链呢？
关于这个问题，欢迎访问CDK中使用玄铁LLVM工具链教程获取详细操作步骤；
其它问题
请参考玄铁GCC工具链切换玄铁LLVM工具链常见问题汇总 中的信息;
如果有其它问题，可以提交OCC工单,会有专业的人员对接问题；